Рецензирование

Все поступившие в редакцию научные статьи проходят обязательное одностороннее слепое рецензирование.

Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а так же приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины и фармации. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор.

Срок рецензирования составляет 4-8 недель, но по просьбе рецензента он может быть продлен.  

Рецензенты работают со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):

• публиковать в настоящем виде;

• направить на доработку и после исправления авторами отмеченных недостатков повторно направить на рецензию;

• отказать в публикации (отказ аргументируется в тексте рецензии)

Редакция журнала направляет автору текст рецензий сразу после их получения. В случае наличия рекомендаций по доработке рукописи, редакция предлагает учесть их при подготовке нового варианта рукописи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть.

Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки сообщения авторам в личном кабинете о необходимости внесения изменений. Доработанную рукопись автор прикрепляет в сообщении в личном кабинете. Доработанная рукопись повторно направляется редакцией на рецензирование.

В случае отказа от публикации, автор в сообщении в личном кабинете уведомляет редакцию о своем отказе от публикации.

Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает рукопись с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Редакция проводит не более трех раундов рецензирования для каждой рукописи. Если после трехкратной доработки рукописи у большинства рецензентов или редакции остаются существенные замечания, рукопись отклоняется и снимается с регистрации. В этом случае авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации. 

Если у авторов и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.

Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору в личном кабинете, в письме приводятся рецензии и основания для отказа в публикации.

После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора в личном кабинете.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией.

В случаях получения взаимоисключающих отзывов рецензентов (часть отзывов с рекомендацией публиковать, другая часть - с рекомендацией отклонить рукопись) решение принимает редакционная коллегия и главный редактор.

Протоколы рецензирования всех статей хранятся в редакции журнала 3 года. Рецензии на рукописи в открытом доступе не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами. Копии рецензий могут быть переданы в Министерство образования и науки Российской Федерации по запросу.